גוף קטן שמסתו m מחליק על גבי מסילה ABCD המחוברת לקיר, כמתואר בתרשים. הקטע BC (שאורכו l וזווית שיפועו i) מחוספס; הקטעים AB ו-CD חלקים. הגוף משוחרר ממנוחה בגובה \( h_0 \), נע לאורך המסילה, ומתנגש בקיר בהתנגשות אלסטית לחלוטין (גודל המהירות נשמר, רק כיוונה מתהפך). הגוף חוזר וחולף שוב על הקטע BC, ומגיע בכל פעם לגובה מרבי נמוך יותר.
בכל סיבוב שלם (ירידה ועלייה) הגוף עובר פעמיים על הקטע המחוספס BC. עבודת החיכוך הכוללת בסיבוב שלם:
$$ W_f = -2\mu m g l\cos(i) $$
ממשפט העבודה לכוחות לא-משמרים, בין הגובה ההתחלתי \( h_0 \) לגובה \( h_n \) שאליו מגיע הגוף לאחר n סיבובים שלמים (איבוד קבוע בכל סיבוב):
$$ h_n = h_0 - 2\mu l\cos(i)\cdot n $$
|
n |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
\( h_n\ (\mathrm{m}) \) |
1.30 |
1.12 |
0.88 |
0.73 |
0.53 |
מעבירים קו מגמה בין הנקודות. הקו המתקבל:
$$ h_n = -0.193\,n + 1.491 $$
(1) חיתוך הגרף עם ציר הגובה (כאשר \( n=0 \)) נותן את הגובה ההתחלתי:
$$ h_0 \approx 1.49\ \mathrm{m} $$
(2) משווים את שיפוע הגרף לביטוי התיאורטי מסעיף ג' (\( -2\mu l\cos i \)), ומציבים את ערכי \( l \) ו-\( i \) הנתונים בשאלה:
$$ -2\mu l\cos(i) = -0.193 \quad\Rightarrow\quad \mu \approx 0.39 $$
בניסוי נוסף, הקיר צופה בחומר מוסיף וגוף שוחרר מחדש מהגובה ההתחלתי \( h_0 \). הגובה \( h_1' \) שאליו הגיע הגוף בסיבוב הראשון של הניסוי הנוסף היה קטן מהגובה \( h_1 \) שנמדד (או שנשוער מהגרף) בניסוי הקודם.
עובדה זו מצביעה על כך שבניסוי הנוסף אבדה אנרגיה מכנית נוספת, מעבר לזו שאבדה כרגיל לחיכוך על הקטע BC - כלומר ההתנגשות עם הקיר המצופה בחומר הנוסף לא הייתה אלסטית לחלוטין. לפי משפט העבודה לכוחות לא-משמרים, ירידה נוספת באנרגיה המכנית מעבר לצפוי מהחיכוך בלבד מעידה שעבודת הכוח הנורמלי שהקיר הפעיל על הגוף (בזמן ההתנגשות) הייתה שלילית.